Wahrheit und Nützlichkeit : Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz

Modern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He shows how...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kaldewey, David (auth)
Format: Book Chapter
Published: Bielefeld, Germany transcript Verlag 2013
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02755naaaa2200457uu 4500
001 doab_20_500_12854_27174
020 |a transcript.9783839425657 
020 |a 9783837625653 
024 7 |a 10.14361/transcript.9783839425657  |c doi 
041 0 |a German 
042 |a dc 
072 7 |a PDR  |2 bicssc 
100 1 |a Kaldewey, David  |4 auth 
245 1 0 |a Wahrheit und Nützlichkeit : Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz 
260 |a Bielefeld, Germany  |b transcript Verlag  |c 2013 
300 |a 1 electronic resource (494 p.) 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Modern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He shows how both objectives condense among a variety of autonomy and practice discourses. The tension between these discourses reveals itself from a differentiation theoretical perspective as constitutive of the dynamics of modern science. 
520 |a Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft. 
540 |a Creative Commons  |f by-nc-nd/4.0/  |2 cc  |4 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
546 |a German 
650 7 |a Impact of science & technology on society  |2 bicssc 
653 |a Sociology of Science 
653 |a Sociology of Knowledge 
653 |a Sociological Theory 
653 |a Systems Theory 
653 |a Science, University 
653 |a Sociology 
653 |a Wissenschaftssystem 
653 |a Autonomie 
653 |a Praxis 
653 |a Wissenschaftssoziologie 
653 |a Wissenssoziologie 
653 |a Soziologische Theorie 
653 |a Differenzierungstheorie 
653 |a Systemtheorie 
653 |a Wissenschaft 
653 |a Universität 
653 |a Soziologie 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/25347/1/9783839425657.pdf  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/27174  |7 0  |z DOAB: description of the publication