Schmerzengeld für Schock- und Trauerschäden : Rechtsvergleichende Analyse des Angehörigenbegriffes und der Mitverschuldensanrechnung

The doctoral thesis is a comparing study of the Austrian, German, Swiss, England and French tort law, also contains the Principles of the European Group of tort law and handle four major questions: (1) Who are the close relatives? (2) What is the difference between close relatives and other people w...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Stiegler, Anita Maria (auth)
Format: Book Chapter
Published: Böhlau 2009
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02698naaaa2200409uu 4500
001 doab_20_500_12854_28368
020 |a oapen_437173 
024 7 |a 10.26530/oapen_437173  |c doi 
041 0 |a German 
042 |a dc 
072 7 |a L  |2 bicssc 
100 1 |a Stiegler, Anita Maria  |4 auth 
245 1 0 |a Schmerzengeld für Schock- und Trauerschäden : Rechtsvergleichende Analyse des Angehörigenbegriffes und der Mitverschuldensanrechnung 
260 |b Böhlau  |c 2009 
300 |a 1 electronic resource (262 Seiten p.) 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a The doctoral thesis is a comparing study of the Austrian, German, Swiss, England and French tort law, also contains the Principles of the European Group of tort law and handle four major questions: (1) Who are the close relatives? (2) What is the difference between close relatives and other people who suffer a damage because of the harm of another person? (3) Is it possible that the tortfeasor hold the fault of the victime against the close relatives who suffer nervous shock or bereavement? (4) Do the close relatives have a right to claim for damage on their own or is that related to the claim of the victime? 
520 |a Die vorliegende Arbeit behandelt im Wesentlichen vier Fragen: 1) Was und wer sind die "nahen Angehörigen"? (Begriffsklärung) 2) Warum kommt der "Angehörigeneigenschaft" Bedeutung zu? (Grund und Höhe des Schmerzengeldanspruches) 3) Müssen sich die "nahen Angehörigen" das Mitverschulden des Erstgeschädigten entgegenhalten lassen? 4) Besitzen die "nahen Angehörigen" einen selbstständigen oder einen abhängigen Schmerzengeldanspruch? Der Rechtsvergleich des österreichischen, deutschen, schweizerischen, englischen und französischen Rechts unter Einbeziehung der Grundsätze des europäischen Schadenersatzrechts (PETL) ergab die nachfolgenden Ergebnisse. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a German 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a damage 
653 |a bereavement 
653 |a tort law 
653 |a nervous shock 
653 |a scondary victimes 
653 |a close relatives 
653 |a Bundesgerichtshof 
653 |a Bürgerliches Gesetzbuch 
653 |a Frankreich 
653 |a Oberster Gerichtshof (Österreich) 
653 |a Rechtsprechung 
653 |a Schadenersatz 
653 |a Schmerzensgeld 
653 |a Verschulden 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/34406/1/437173.pdf  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/28368  |7 0  |z DOAB: description of the publication