Die strafrechtliche Behandlung gefährlicher Straftäter - Ein deutsch-koreanischer Vergleich

The thesis analyzes a treatment of dangerous criminals on society with viewpoint of comparative criminal law in Germany and South Korea. In particular, with a focus on "preventive detention" as a "measure of improving and security", at first, basic theory of the Measure of Improv...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Park, Sang-Min (auth)
פורמט: Book Chapter
יצא לאור: Universitätsverlag Göttingen 2015
נושאים:
גישה מקוונת:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
תגים: הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
LEADER 02899naaaa2200337uu 4500
001 doab_20_500_12854_30606
020 |a gup2015-887 
024 7 |a 10.17875/gup2015-887  |c doi 
041 0 |a German 
042 |a dc 
072 7 |a L  |2 bicssc 
100 1 |a Park, Sang-Min,  |4 auth 
245 1 0 |a Die strafrechtliche Behandlung gefährlicher Straftäter - Ein deutsch-koreanischer Vergleich 
260 |b Universitätsverlag Göttingen  |c 2015 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a The thesis analyzes a treatment of dangerous criminals on society with viewpoint of comparative criminal law in Germany and South Korea. In particular, with a focus on "preventive detention" as a "measure of improving and security", at first, basic theory of the Measure of Improving and Security is referred for the analysis of Preventive Detention. At the end of the thesis possible alternatives to Preventive Detention are reviewed. As a result, duality of the criminal law and Measure of Improving and Security will have to be acceptable to the Criminal Code, but the focus of the criminal treatment of dangerous criminals should also be successful treatment and re-socialization, alternatives that do not deprive of freedom emphasized to hold a dominant position. 
520 |a Die Dissertation wird von dem Anliegen getragen, den Umgang der Gesellschaft mit gefährlichen Straftätern mit den Mitteln des Strafrechts (rechtsvergleichend für Deutschland und Korea) zu analysieren. Im Fokus steht hierbei insbesondere die Sicherungsverwahrung als Maßregel der Besserung und Sicherung, wobei zu Beginn der Arbeit die Einbettung selbiger in das zweispurige System in den Blick genommen wird, am Ende der Schrift dann auch mögliche Alternativen beleuchtet werden. Im Ergebnis wird die Zweispurigkeit des Strafrechts und die Aufnahme der Maßregeln der Besserung und Sicherung in das koreanische Strafgesetzbuch befürwortet, aber zugleich betont, dass der Schwerpunkt der strafrechtlichen Behandlung von gefährlichen Straftätern auf einer erfolgreichen Therapie und Resozialisierung liegen muss und dass insoweit nicht freiheitsentziehende Alternativen Vorrang besitzen sollten. 
540 |a Creative Commons  |f by-sa/4.0/deed.de  |2 cc  |4 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de 
546 |a German 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a Comparative law 
653 |a Germany 
653 |a South Korea 
653 |a Freiheitsstrafe 
653 |a Führungsaufsicht 
653 |a Maßregel der Besserung und Sicherung 
653 |a Sicherungsverwahrung 
653 |a Strafgesetzbuch (Deutschland) 
653 |a Strafrecht 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32455/1/610395.pdf  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/30606  |7 0  |z DOAB: description of the publication