Le dommage concurrentiel

Pour le profane comme pour le juriste le sujet de cette étude évoque le mariage d'une figure familière du vocabulaire juridique, le dommage, avec une notion économique et juridique, la concurrence, qui à défaut d'être parfaitement connue n'en est pas moins entrée dans le langa...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Nicolas Dorandeu (auth)
Format: Book Chapter
Published: Presses universitaires de Perpignan 2000
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02820naaaa2200265uu 4500
001 doab_20_500_12854_45375
005 20210211
020 |a books.pupvd.1946 
020 |a 9782354121990 
024 7 |a 10.4000/books.pupvd.1946  |c doi 
041 0 |a French 
042 |a dc 
100 1 |a Nicolas Dorandeu  |4 auth 
245 1 0 |a Le dommage concurrentiel 
260 |b Presses universitaires de Perpignan  |c 2000 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Pour le profane comme pour le juriste le sujet de cette étude évoque le mariage d'une figure familière du vocabulaire juridique, le dommage, avec une notion économique et juridique, la concurrence, qui à défaut d'être parfaitement connue n'en est pas moins entrée dans le langage courant. Cependant, sitôt cette intuition commune dissipée, si le profane risque d'être dérouté par le contenu du tableau, le juriste, espérons-le, y trouvera son compte. L'étude est un triptyque. Le premier volet est consacré, d'une part, à l'examen du domaine du dommage concurrentiel au travers du prisme de l'ensemble des règles législatives et jurisprudentielles qui envisagent, principalement ou incidemment, la notion de dommage concurrentiel dans ses deux acceptions d'atteinte à la concurrence et d'atteinte aux concurrents et, d'autre part, à l'analyse du champ concurrentiel. Le panneau central tente de montrer que si le préjudice concurrentiel est un élément second de la responsabilité concurrentielle, en revanche, l'atteinte au processus concurrentiel représente un élément essentiel de la qualification délictueuse de l'ensemble des comportements de marché. Ainsi, la preuve de ce dommage au processus concurrentiel, qui dans le domaine des pratiques anticoncurrentielles fonde les délits d'ententes illicites et d'abus de position dominante, semble aussi pertinente dans la qualification des autres comportements délictuels de marché que le droit de la concurrence appréhende sous les noms de pratiques restrictives de concurrence, de pratiques déloyales, ou d'agissements parasitaires. Le seconde volet, consacré aux sanctions, referme l'étude sur la confirmation de l'identité de vue qui irrigue l'ensemble des sanctions du dommage concurrentiel, lesquelles cherchent avant tout à rétablir et à sauvegarder le mécanisme concurrentiel. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
653 |a droit de la concurrence 
653 |a concurrence 
653 |a dommage concurrentiel 
653 |a droit privé 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/pupvd/1946  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/45375  |7 0  |z DOAB: description of the publication