Entre la guerre et la paix : Neutralité et relations internationales, XVIIe-XVIIIe siècles

La neutralité ne doit pas être considérée uniquement comme une abstention dans un conflit qui serait synonyme de repli sur soi dans une superbe indifférence face au tumulte de la guerre. Rester neutre peut être un véritable choix de politique étrangère extravertie permettant à une puissanc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Éric Schnakenbourg (auth)
Format: Book Chapter
Published: Presses universitaires de Rennes 2013
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 03111naaaa2200313uu 4500
001 doab_20_500_12854_46510
005 20210211
020 |a books.pur.113108 
020 |a 9782753569577 
024 7 |a 10.4000/books.pur.113108  |c doi 
041 0 |a French 
042 |a dc 
100 1 |a Éric Schnakenbourg  |4 auth 
245 1 0 |a Entre la guerre et la paix : Neutralité et relations internationales, XVIIe-XVIIIe siècles 
260 |b Presses universitaires de Rennes  |c 2013 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a La neutralité ne doit pas être considérée uniquement comme une abstention dans un conflit qui serait synonyme de repli sur soi dans une superbe indifférence face au tumulte de la guerre. Rester neutre peut être un véritable choix de politique étrangère extravertie permettant à une puissance d'assurer sa sécurité et de profiter d'un temps de conflit pour développer sa navigation et son commerce. Mais la neutralité a ses contraintes. Celui qui la choisit doit d'abord avoir la capacité de défendre son territoire et de faire respecter son pavillon face aux belligérants sous peine d'être victime d'une guerre à laquelle il demeure étranger. Il lui faut ensuite ne favoriser aucune des parties qui s'affrontent. Cette exigence est difficile à remplir, car elle impose de s'interroger sur les types de relations susceptibles d'aider un belligérant au détriment de l'autre ; autrement dit, il faut définir l'activité et le moment qui font quitter au neutre l'impartialité à laquelle il doit s'astreindre. Ces préoccupations sont au cœur des politiques de neutralité du Danemark et de la Suède, dès la fin du XVIIe siècle, puis des Provinces Unies, au XVIIIe siècle, dans les conflits opposant la France à l'Angleterre. Pour le gouvernement de Versailles, les capacités des neutres à exporter les productions françaises, à assurer l'importation de marchandises étrangères et à prendre en charge le commerce avec les colonies sont des enjeux de plus en plus importants. La neutralité s'impose comme une question centrale dans le champ des relations internationales à la faveur du développement des échanges commerciaux et de la radicalisation des pratiques de guerre du XVIIIe siècle. Elle est une réalité complexe qui peut être étudiée par des approches emboîtées, en la considérant du point de vue de différents acteurs : le diplomate qui la négocie, le négociant qui la pratique, le philosophe et le juriste qui la pensent. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
653 |a relations internationales 
653 |a XVIIIe siècle 
653 |a paix 
653 |a XVIIe siècle 
653 |a Europe 
653 |a neutralité 
653 |a guerre 
653 |a histoire militaire 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/pur/113108  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/46510  |7 0  |z DOAB: description of the publication