Mindanao : Séparatisme, autonomie et vendetta

Aux yeux des Philippins, Mindanao est un continent noir, peuplé de musulmans qui incarnent la figure de l'autre pour ne pas dire du mal. Cette représentation n'a pas beaucoup changé depuis la colonisation. Les « événements » couverts par les médias depuis la guerre - appelons les cho...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: François-Xavier Bonnet (auth)
Format: Book Chapter
Published: Institut de recherche sur l'Asie du Sud-Est contemporaine 2011
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02915naaaa2200349uu 4500
001 doab_20_500_12854_53532
005 20210211
020 |a books.irasec.884 
020 |a 9782355960062 
024 7 |a 10.4000/books.irasec.884  |c doi 
041 0 |a French 
042 |a dc 
100 1 |a François-Xavier Bonnet  |4 auth 
245 1 0 |a Mindanao : Séparatisme, autonomie et vendetta 
260 |b Institut de recherche sur l'Asie du Sud-Est contemporaine  |c 2011 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Aux yeux des Philippins, Mindanao est un continent noir, peuplé de musulmans qui incarnent la figure de l'autre pour ne pas dire du mal. Cette représentation n'a pas beaucoup changé depuis la colonisation. Les « événements » couverts par les médias depuis la guerre - appelons les choses par leur nom - sous Marcos ont renforcé la perception des musulmans comme des fauteurs de troubles. À bien des égards, le conflit autonomiste, séparatiste, ressemble à la guerre civile du Liban caricaturée par les journalistes occidentaux comme un combat manichéen entre les bons chrétiens et les méchants musulmans. Pour se départir de cette impression, François-Xavier Bonnet a reconsidéré les préjugés qui ont formé le prêt-à-penser des observateurs extérieurs. Son travail fait date car aucun chercheur avant lui n'avait effectué une coupe géologique du conflit en examinant la stratification des tensions, comme autant de couches sédimentaires empilées, altérées par les lignes de faille provoquées par la guerre. Il fallait un géographe de formation pour combiner les différentes échelles d'analyse, souvent enchevêtrées. Il fallait un géopolitologue de conviction pour ne pas accabler une communauté et mettre en lumière la complexité des dynamiques politiques à l'œuvre sur le territoire. La géographie/géo­politique française invite aussi à réfléchir sur l'histoire. Or, la narration du conflit a été négligée au profit d'une étude originale des causes en amont - qui n'existait ni aux États-Unis ni aux Philippines - et des conséquences (avec les règlements de paix) en aval. Il a fallu plusieurs années d'enquête de terrain pour jeter une lumière nouvelle sur cette question. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
653 |a marginalization 
653 |a insurgency 
653 |a autonomy 
653 |a Territory 
653 |a Islamism 
653 |a separatism 
653 |a minorities 
653 |a terrorism 
653 |a Insurrection 
653 |a Catholicism 
653 |a Phillipines 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/irasec/884  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/53532  |7 0  |z DOAB: description of the publication