Tombeau de Léonard De Vinci : Le peintre et ses tableaux dans l'écriture symboliste et décadente

Les valeurs les plus consacrées ont leur histoire. Ce « Tombeau de Léonard de Vinci » rassemble et analyse les textes qui à l'époque des Décadents et des Symbolistes ont contribué à faire de Léonard et de la Joconde les modèles de référence de la culture picturale occidentale. À un...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Jean-Pierre Guillerm (auth)
Format: Book Chapter
Published: Presses universitaires du Septentrion 1981
Subjects:
Online Access:Get Fullteks
DOAB: description of the publication
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 02933naaaa2200265uu 4500
001 doab_20_500_12854_60981
005 20210212
020 |a books.septentrion.69369 
020 |a 9782757425916 
024 7 |a 10.4000/books.septentrion.69369  |c doi 
041 0 |a French 
042 |a dc 
100 1 |a Jean-Pierre Guillerm  |4 auth 
245 1 0 |a Tombeau de Léonard De Vinci : Le peintre et ses tableaux dans l'écriture symboliste et décadente 
260 |b Presses universitaires du Septentrion  |c 1981 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a Les valeurs les plus consacrées ont leur histoire. Ce « Tombeau de Léonard de Vinci » rassemble et analyse les textes qui à l'époque des Décadents et des Symbolistes ont contribué à faire de Léonard et de la Joconde les modèles de référence de la culture picturale occidentale. À un moment où les sciences et les techniques occupent une place dans la civilisation moderne qui interroge nécessairement la capacité des pratiques culturelles traditionnelles, Léonard de Vinci, esprit universel et peintre, apparaît comme une figure mythique de conciliation des antagonismes. À un moment où la peinture « moderne » et la photographie mettent en crise la fonction « réaliste » du tableau, la Joconde, un portrait, devient le plus beau tableau du monde. Deux absolus d'autant plus mythiques que le réel est plus irrépressiblement éclaté et la prétention interprétative totalisante des élites plus désespérément vaine. Le culte que le xixe siècle inaugure, apparaît ainsi comme la plus haute dénégation de l'impuissance de la culture telle que nous la vivons encore. Le propos n'est pas technique, il ne vise pas la « vérité », par quelque voie qu'on prétende la constituer, de Léonard et de son œuvre. Il ne s'agit que de décrire un processus complexe d'élaboration des représentations culturelles françaises en matière de peinture. Cela implique que les textes occupent le devant de la scène et que la critique d'art soit prise pour ce qu'elle est : l'organisation d'une croyance et un exercice d'écriture. La critique communique donc davantage avec la littérature qu'avec la connaissance, d'où la coexistence ici de textes qui appartiennent aussi bien à l'essai qu'au roman et qui sont produits par Taine, Michelet, Barrés, Valéry, Laforgue, Péladan... mais aussi, le vincisme français convoquant l'Europe, par Walter Pater, D'Annunzio ou Merejkovsky. 
540 |a All rights reserved  |4 http://oapen.org/content/about-rights 
546 |a French 
653 |a tombeau 
653 |a peinture 
653 |a symbolisme 
653 |a invention 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u http://books.openedition.org/septentrion/69369  |7 0  |z Get Fullteks 
856 4 0 |a www.oapen.org  |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/60981  |7 0  |z DOAB: description of the publication