Die Rechtsstellung des angemeldeten Verbrauchers in der Musterfeststellungsklage
Subject of the thesis is primarily the constitutional admissibility of the binding effect pursuant to Section 613 of the German Code of Civil Procedure (ZPO), in particular with regard to the legal hearing of registered consumers. Under this aspect the applicability of the procedural institutes of t...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book Chapter |
| Published: |
Baden-Baden
20210518
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Get Fullteks DOAB: description of the publication |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 02520naaaa2200265uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | doab_20_500_12854_70060 | ||
| 005 | 20210526 | ||
| 020 | |a /doi.org/10.5771/9783748924647 | ||
| 020 | |a 978-3-7489-2464-7 | ||
| 024 | 7 | |a https://doi.org/10.5771/9783748924647 |c doi | |
| 041 | 0 | |a German | |
| 042 | |a dc | ||
| 072 | 7 | |a LNAC |2 bicssc | |
| 100 | 1 | |a E. Oehmig, Adrian |4 auth | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Rechtsstellung des angemeldeten Verbrauchers in der Musterfeststellungsklage |
| 260 | |a Baden-Baden |c 20210518 | ||
| 300 | |a 1 electronic resource (557 p.) | ||
| 506 | 0 | |a Open Access |2 star |f Unrestricted online access | |
| 520 | |a Subject of the thesis is primarily the constitutional admissibility of the binding effect pursuant to Section 613 of the German Code of Civil Procedure (ZPO), in particular with regard to the legal hearing of registered consumers. Under this aspect the applicability of the procedural institutes of the change of action and the counterclaim in the model declaratory action (Musterfeststellungsklage) is examined in the further course, which according to the opinion of the author require a very restrictive application in the proceedings of the qualified institution. Lastly, the highly sensitive issue of the liability of the qualified institution for inadequate conduct of proceedings in the model declaratory action is addressed. | ||
| 520 | |a Gegenstand der wissenschaftlichen Abhandlung ist zunächst die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Bindungswirkung gemäß § 613 Abs. 1 S. 1 ZPO, insbesondere im Hinblick auf das rechtliche Gehör der angemeldeten Verbraucher. Unter diesem Blickwinkel wird im Fortgang die Anwendbarkeit der prozessualen Institute der Klageänderung und der Widerklage im Musterfeststellungsprozess untersucht, welche nach Auffassung des Verfassers einer sehr restriktiven Anwendung im Prozess der qualifizierten Einrichtung bedürfen. Zuletzt wird die praktisch höchst brisante Frage der Haftung der qualifizierten Einrichtung für eine unzureichende Prozessführung im Musterfeststellungsprozess thematisiert, die vom Gesetzgeber nur stiefmütterlich behandelt wurde. | ||
| 540 | |a Creative Commons |f https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |2 cc |4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 546 | |a German | ||
| 650 | 7 | |a LNAC |2 bicssc | |
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://doi.org/10.5771/9783748924647 |7 0 |z Get Fullteks |
| 856 | 4 | 0 | |a www.oapen.org |u https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70060 |7 0 |z DOAB: description of the publication |