ANALISIS KINERJA KEUANGAN BANK UMUM SWASTA NASIONAL (BUSN) DEVISA YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2017
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja keuangan Bank Umum Swasta Nasional Devisa yang terdaftar di BEI selama tahun 2014-2017 dengan menggunakan pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokument...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Academic Paper |
| Published: |
2019-08-16.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repository.upi.edu/39971/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja keuangan Bank Umum Swasta Nasional Devisa yang terdaftar di BEI selama tahun 2014-2017 dengan menggunakan pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Penelitian ini melakukan penilaian terhadap empat faktor, diantaranya faktor Risk Profile melalui rasio LDR, faktor Good Corporate Governance, faktor Earning melalui rasio ROA dan faktor Capital melalui rasio CAR. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor Risk Profile dan Good Corporate Governance berada pada PK 2 (Peringkat Komposit 2) dengan predikat sehat, sedangkan faktor Earning berada pada PK 3 (Peringkat Komposit 3) dengan predikat cukup sehat, dan faktor Capital berada pada PK 1 (Peringkat Komposit 1) dengan predikat sangat sehat. Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil kesimpulan Bank Umum Swasta Nasional Devisa pada umumnya berada pada PK 2 dengan predikat sehat. Kata kunci : Kinerja keuangan bank, tingkat kesehatan bank, pendekatan RGEC ------- This study aims to determine financial performance of national foreign exchange private bank using RGEC approach (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) period 2014-2017. Data collection method used in this research is documentation method. This study evaluated four factors of RGEC, Risk Profile factor through LDR ratio, Good Corporate Governance factor, Earning factor through ROA ratio, and Capital factor through CAR ratio. The results of the research indicate that Risk Profile and Good Corporate Governance factor are in PK 2 (Composite Rating 2) and predicate as a healthy bank, in while Earning factor is in PK 3 (Composite Rating 3) and predicate as a healthy enough bank and Capital factor is in PK 1 (Composite Rating 1) and predicate as a very healthy bank. Based on the results of the research can be concluded national foreign exchange private bank generally is in PK 2 (Composite Rating 2) Keywords : Financial bank performance, Bank Health Level, RGEC approach |
|---|---|
| Item Description: | http://repository.upi.edu/39971/1/S_PEA_1504683_Title.pdf http://repository.upi.edu/39971/2/S_PEA_1504683_Chapter%201.pdf http://repository.upi.edu/39971/3/S_PEA_1504683_Chapter%202.pdf http://repository.upi.edu/39971/4/S_PEA_1504683_Chapter%203.pdf http://repository.upi.edu/39971/5/S_PEA_1504683_Chapter%204.pdf http://repository.upi.edu/39971/6/S_PEA_1504683_Chapter%205.pdf http://repository.upi.edu/39971/7/S_PEA_1504683_Appendix.pdf |